大家还感兴趣的 >>>
泛亚电竞
中国政府环境责任面临的问题和挑战|官方网站
本文摘要:二、我国政府环境责任面临的问题和挑战在我国,政府环境责任不明确法律条款,规定操作性不足,责任区分不合理,政府环境业绩不能评价取决于问题制度不完善等问题。(三)政府问责制度问题《宪法》和《人民代表大会监督法》规定,政府是否遵守环境保护责任是权力机关的法定职权。

近年来,环境污染和生态破坏事件发生,如松花江根本水污染事件、太湖水污染事件、云南曲靖铬渣污染事件、沈阳新港原油泄漏事件等。这些事件对环境造成的污染,对人们健康造成的伤害,对人民财产造成的损失是无法估量的。考虑到这些事件背后的原因,除了企业的短视和违反废气外,还反映了中国政府环境责任的有效性的严重不足。

作为环保的主的主导力量,政府环境责任的有效执行是建立中国环境保护目标和环境法治建设的确保。本文从中国政府环境责任的内涵到位,讲解了政府环境责任的含义和内容,明确提出了我国政府环境责任面临的问题和挑战,最后对如何完善我国政府环境责任明确提出了一些政策建议。一、政府环境责任的内涵(一)政府环境责任的意义环境保护是现代政府最重要的职能,随着社会的发展,政府环境责任的重要性也越来越突出。

环境

根据《中华人民共和国环境保护法》,政府环境责任是环境保护领域政府应分担的责任。明确地说,是指在环保领域,中央和各级地方人民政府和执法人员根据环保的必要性和政府职能定位分担的权利和义务,以及违反该权利和义务不应分担的法律结果。(二)政府环境责任的内容在我国,政府不应分担的环境责任主要反映在推进环境法律发展、严格执行环境行政执法和引领环境保护产业发展三个方面。

推进环境法律的发展。环境资源是公共资源,环境公共性要求政府分担环境责任,为环境保护取得法律反对和确保。因此,政府作为法律法规的制定者,大力推进环境法律,制定设施行政制度,保护中国经济可持续发展和生态文明建设的责任。严格执行环境行政执法。

《中华人民共和国环境保护法》多年处于软法状态,法律不依赖,执法不严格,违法不调查现象相当严重。因此,法律法规的持续执行和监督也很重要。

政府有责任采取预防为主,预防融合的方法,加强对环境保护相关法律法规的继续执行监督,建立从环境保护产品到环境保护设施、环境保护工程、环境保护咨询服务等执法人员和监督体系。大力引领环保产业发展。

投入大、周期长、融资困难、融资喜悦等问题使环境保护企业在中国无法大大发展。政府作为环境法规、政策和标准的制定者,负责制定切实可行的优惠政策,从投资、信用、税收、价格等多方面给予环境保护行业优惠,反对产业技术创新,引领资金流动,为环境保护行业的发展获得良好的市场环境。二、我国政府环境责任面临的问题和挑战在我国,政府环境责任不明确法律条款,规定操作性不足,责任区分不合理,政府环境业绩不能评价取决于问题制度不完善等问题。

只有全面分析当前中国政府环境责任面临的问题,才能明确提出针对性强、可操作者的建议,充分发挥政府环境责任对企业的约束、监督,构建政府环境管理目标。(一)政府环境责任法律条款不存在的问题中国目前环境法不存在轻企业环境义务、追究责任企业环境责任、重政府环境义务和责任现象。首先,在现有环境法律条款中,政府环境义务相关条款少之又少,用词大多为应、可,缺乏相关政府在环境责任中不应分担的责任和责任渎职后果的相关规定。

法律条款

其次,目前政府环境责任相关规定非常抽象,可操作性不强。例如《中华人民共和国环境保护法》第十六条规定,各地方政府应对辖区内环境质量负责管理,采取提高环境质量的措施。但是对于如何定义环保质量、从哪个维度定义环保质量、如何提高环保措施、提高环保措施的资金从哪里来等问题都没有细则的指导。

政府环境责任条款的缺陷和内容过分明确,政府环境责任在执行过程中效率低,成果不明显。(二)环境责任制度不存在的问题,除法律条款问题外,中国政府环境责任不存在以下制度问题:第一,环境影响评价制度。环境影响评价制度是指在开展建设活动前,对建设项目的选址、设计和建设生产后可能对周围环境产生的不良影响开展调查、预测和审定,明确提出预防措施,按法定程序开展审查的法律制度。目前,我国环境影响评价制度不存在范围过小,只规定对污染环境的项目开展环境影响评价,不考虑非根本污染项目对环境的影响,有利于政府环境责任的构建和环境管理目标的达成协议。

二、环保目标责任制度。环保目标责任制是通过签署责任书的形式,明确实施地方各级人民政府和有污染的机构对环境质量负责管理的行政管理制度,是明确实施地方各级政府和有关污染的机构对环境质量负责管理的行政管理制度。

但是,在环保目标制度的执行过程中,还不存在很多问题。首先,目前环境保护目标制度内容复盖面广,地方政府环境责任书内容停留在污染管理水平,不拒绝环境保护和生态发展等。

其次,定性内容多,量化内容少,地方政府是否完成责任中的条款不能量化取决于。最后,奖惩机制的设计不合理,重责任,评价结果不受尊敬,很难实现敦促地方政府大力保护环境的想法。第三,政府环境绩效考核制度。

政府环境绩效考核是指对环境政策执行后,对各地方政府获得的环境效果开展考核,其目的是有效地测量政策效果和地方政府政策执行效率。但是,政府环境绩效考核在我国仍处于思考阶段,缺乏相应的法律法规作为制度保证,相关的考核指标、方法和内容也不成熟,政府环境绩效考核工作不能长期进行。(三)政府问责制度问题《宪法》和《人民代表大会监督法》规定,政府是否遵守环境保护责任是权力机关的法定职权。

环境保护

对政府环境责任是否遵守开展问责,目的是尽量减少政府环境责任缺陷现象再次发生的概率,适应环境公众环境公共市场需求日益增长的现实。但是,长期以来,政府的问责制度完全相同,没有充分发挥其适当的监督。三、推动我国政府环境责任高效落实的政策建议政府环境责任高效落实是构建我国环境治理目标的最关键确保,是我国经济发展绿色转型的驱动力,对生态文明建设的推动,回头可持续发展道路具有重大意义。

根据目前中国政府环境责任面临的问题,本文明确提出以下政策建议。第一,完善政府环境责任涉及法律条款。针对我国目前环境法系统中不存在的政府环境责任条款缺陷、内容过分明确等问题,建议相关部门完善涉法,以法律条款的形式确认政府在环境保护中分担的责任和义务,并通过细则明确规定环境保护的主体、内容、依据方法,防止政府环境责任法律条款流向形式,不能依赖。同时,不得重新加入追究条款,对地方政府不予处罚。

二是合理设计政府环境责任制度。首先,进一步完善环境影响评价制度,扩大项目评价范围,对大型非重点污染建设项目开展环境评价,建立地方项目环境评价数据库,将金融市场资金投入环境评价优秀企业,鼓励企业积极节能减排。

其次,合理设计地方政府环保责任书,优化现有奖惩机制,让地方政府贯彻落实污染废气监管和构建环保的目的。最后,减缓研究评价制度的方法、内容和指标,科学评价地方政府的环境保护成绩。第三,建立政府多元问责制度。目前我国虽有环境责任问责制度,但形式单一,无法有效构建督促政府环境责任有效落实的目的。

完善政府环境责任问责制度,不应重视从加强立法机关政治问责机制、完善司法机关法律问责机制、构建媒体和公众社会问责机制等方面构建政府环境责任的多种问责机制,切实落实政府环境责任。


本文关键词:问责机制,分担,政府,污染,泛亚电竞

本文来源:泛亚电竞-www.maifang96.com

电 话
地 图
分 享
咨 询